Fbi, Comey: “false” le affermazioni di Trump, governo dica che Obama non ha mai intercettato il neo-presidente

Il capo dell’Fbi,James Comey, chiede al Dipartimento di giustizia Usa di respingere pubblicamente le affermazioni di Trump secondo cui Obama ha ordinato di intercettarlo telefonicamente. Lo scrive il New York Times: Comey dice che le accuse sono false.

Il Dipartimento di giustizia tace. Comey è intervenuto dopo che Trump ha accusato il suo predecessore di aver messo sotto controllo i telefoni della Trump Tower a Manhattan prima delle elezioni 2016. Comey: “Non ci sono prove e si insinua che l’Fbi abbia violato la legge”.

***

Sempre più ossessionato dalla teoria del complotto e letteralmente infuriato con il suo staff per come sono stati gestiti il caso Sessions e gli sviluppi del sempre più imbarazzante “Russiagate”. Così viene descritto in queste ore Donald Trump che, nonostante la bufera scatenata dai suoi tweet contro Barack Obama, non molla. E chiede al Congresso di indagare sull’ex presidente per possibile abuso di potere. Il riferimento è ai telefoni della Trump Tower di Manhattan che l’ex presidente – secondo il tycoon – avrebbe messo sotto controllo un mese prima delle elezioni.

Si tratta però di una tesi non supportata finora da alcuna prova e che rischia di scatenare uno scontro istituzionale senza precedenti. Il numero uno dell’Fbi James Comey, infatti, secondo il New York Times avrebbe chiesto al Dipartimento di giustizia una smentita ufficiale delle affermazioni del presidente su Barack Obama, definendole “false” e, appunto, non supportate da prove. Senza contare che i contestati tweet del presidente per Comey gettano una cattiva luce sul Bureau investigativo, insinuando una violazione della legge da parte dei suoi uomini.

Dal Dipartimento di giustizia non è arrivato però alcun segnale dopo la richiesta dell’Fbi. Anche perché una dichiarazione ufficiale che contraddica le accuse di Trump sarebbe un colpo letale per la Casa Bianca, gettando un’ombra gravissima sul presidente e sulla suo dovere di dire sempre la verità.

Intanto la tesi di Trump è stata stroncata apertamente dall’ex numero uno dei servizi Usa James Clapper: non c’è stata alcuna attività di intercettazione nei confronti di Donald Trump – ha detto in un’intervista alla Nbc – né quando era candidato né da presidente eletto né da presidente. E nessuna intercettazione è stata ordinata dalla corte federale contro la sua campagna: «Lo avrei saputo», assicura Clapper, che fino allo scorso 20 gennaio era il Director of the National Intelligence, a capo di tutte le agenzie di spionaggio federali.

Così non solo i democratici bollano l’uscita “complottista” del presidente americano come «ridicola»: «un insulto ad Obama», stigmatizza la leader dem alla Camera dei Rappresentanti Nancy Pelosi. Ma anche tra i repubblicani serpeggia un certo nervosismo per un’offensiva contro l’ex presidente poco chiara: «La Casa Bianca deve spiegare a cosa esattamente ci si riferisce», afferma il senatore Marco Rubio, che si dice non disposto a partecipare a una “caccia alle streghe”.

Rubio, tra l’altro, fa parte di una delle due commissioni parlamentari di intelligence a cui – stando a un comunicato della Casa Bianca – Trump vuole chiedere di indagare. Un’inchiesta volta ad appurare possibili indagini nei suoi confronti prima del voto e «motivate politicamente». Il portavoce presidenziale Sean Spicer afferma quindi che né la Casa Bianca né il presidente commenteranno più la vicenda.

La linea da portare avanti dopo la tempesta causata dai tweet contro l’ex presidente è stata decisa sabato notte nella residenza di Mar-a-Lago, in Florida, dove Trump sconvolgendo i suoi programmi originari ha convocato tutti i suoi più stretti collaboratori: dal consigliere politico Stephen Miller al suo stratega Steve Bannon. Probabile anche la presenza di Jared Kushner, che con Ivanka Trump era giunto in Florida con il presidente.

Quest’ultimo ha visto a cena anche il ministro della giustizia Jeff Sessions e quello per la sicurezza nazionale John Kelly. Uno scambio di opinioni probabilmente voluto anche in vista dell’imminente varo del “bando bis” sui musulmani. Provvedimento che – affermano in molti – potrebbe arrivare nelle prossime ore.