Grillo verso addio a Farage in Ue. Salvini: “È un voltafaccia”

Gli iscritti al M5s hanno avallato oggi a grande maggioranza la decisione di Beppe Grillo di entrare nel gruppo liberaldemocratico al Parlamento Europeo (Alde), ponendo fine all’alleanza con …

Gli iscritti al M5s hanno avallato oggi a grande maggioranza la decisione di Beppe Grillo di entrare nel gruppo liberaldemocratico al Parlamento Europeo (Alde), ponendo fine all’alleanza con i nazionalisti britannici dell’Ukip.

Il sito di Grillo dice che su 40.654 partecipanti alla votazione online, il 78,5% ha votato per il passaggio all’Alde, formazione pro-europeista, mentre poche migliaia hanno votato o per restare con l’Ukip o per confluire nel gruppo misto.

L’annuncio del cambio delle alleanze era arrivato ieri a sorpresa, con la decisione di lasciare l’Efdd (Europa della libertà e della Democrazia diretta) costituito nel 2014 con l’euroscettico Nigel Farage per confluire nel gruppo liberaldemocratico, che con gli eurodeputati grillini diventerebbe il terzo per grandezza del Parlamento europeo.

La decisione, ha scritto ieri Grillo, è motivata dall’uscita della Gran Bretagna dalla Ue, che era il principale punto programmatico dell’Ukip, e anche dall’imbarazzo per il presunto utilizzo improprio di fondi da parte di alcuni eurodeputati dell’Efdd.

Per Farage, la decisione dei grillini segna il loro ingresso nell'”establishment Ue”.

Formalmente, l’Alde (il cui leader belga Guy Verhofstadt è candidato alla presidenza dell’Europarlamento) deciderà domani pomeriggio sull’ingresso del M5s. Nonostante alcune critiche interne, ha detto un rappresentante del gruppo, “stiamo ricevendo un feedback positivo dai deputati”.

I grillini conserverebbero comunque una certa autonomia pur come membri dell’Alde. Secondo Grillo, l’M5s manterrebbe infatti la sua posizione sulla democrazia diretta e sull’immigrazione.

***

M5S di nuovo alle ‘urne’. Questa volta, e con un preavviso nullo (“le consultazioni saranno aperte dalle 10 alle 19 di oggi 8 gennaio e dalle 10 alle 12 di domani”), Beppe Grillo chiede di scegliere quale futuro avrà a Strasburgo il MoVimento. In quale gruppo, cioè, dovrà far confluire i propri eletti. Attualmente nell’Efdd (la cui natura è cambiata, spiega il leader M5S), la scelta può essere fatta tra l’Alde (“gli unici ad aprire un dialogo con noi”), il Misto (ma non essere in un gruppo vuol dire non contare, è l’avvertimento) o restare in Efdd (gruppo di cui fa parte l’Ukip, il partito di Nigel Farage, ndr).

“Alde conta 68 eurodeputati e con la presenza del M5S diventerebbe la terza forza al Parlamento europeo”. Lo scrive Beppe Grillo sul blog chiedendo di decidere il futuro in Ue del Movimento che potrebbe così “acquisire un peso specifico nelle scelte che si prendono. Significa – spiega – di rappresentare l’ago della bilancia: con il nostro voto potremo fare la differenza e incidere sul risultato di molte decisioni importanti per contrastare l’establishment europeo. Non rinneghiamo le scelte del passato”, ma “affrontare nuove sfide con maggiore determinazione”.

“Incredibile il voltafaccia europeista di Grillo! Per qualche poltrona in più a Bruxelles, i 5stelle abbandonano un gruppo euroscettico per entrare nell’Alde, il gruppo più favorevole all’Europa dell’euro, delle banche, delle lobby e dell’immigrazione”. Così il segretario della Lega Matteo Salvini.

“In termini politici sarebbe completamente illogico per i 5 stelle unirsi al gruppo più eurofanatico del Parlamento europeo”. Così l’eurodeputato dell’Ukip Nigel Farage, copresidente del gruppo Efdd. Farage spiega di avere contattato Beppe Grillo oggi e di essersi “congratulato con lui per le posizioni sempre più dure su euro e immigrazione”. Secondo Farage, il supporto 5 stelle al gruppo Alde “non durerà a lungo”. (Ansa)

Mi è stato utile

Non mi è stato utile

Nessun articolo correlato

Tag

Partecipa alla discussione

9 commenti

  1.   

    Robyuan, sono d’accordo, però la Meloni…. ho paura che poi si sposa con Brunetta…. sai che prole….
    Palestra!

    Originariamente inviato da robyuankenobi: caropeter così va il mondo .  ma permettimi direche nella generale schifezza…sennò  m5s non attecchiva.. il m5s è coerentemente ..incoerente.  chiediti che fine ha il movimento.  in primis  arricchire i detentori del sito. in secundis abbattere questa politica che ha dato pessimo risultato.  se questi sono i fini i mezzi sono coerenti. aderire all’ALDE  comportava spartimento di contributi, cioè soldi. non dimentichiamo che grillo è genovese. secondo fine destabilizzare vieppiù  i vecchi partiti. in Italia ci sta riuscendo e tenta lo stesso in europa. gli alleati europei sono solo un utile mezzo di trasporto. si stc

     

  2.   

    caro PETER . IO  voterò la meloni anche se non incarna il mio  totale ideale di destra. avrei preferito ci fosse presente una altra destra più radicale ma si tratta  di gruppetti con poca rappresentanza politica pertanto…u

  3.   

    caro peter così va il mondo .  ma permettimi dire che nella generale schifezza…sennò  m5s non attecchiva.. il m5s è coerentemente ..incoerente.  chiediti che fine ha il movimento.  in primis  arricchire i detentori del sito. in secundis abbattere questa politica che ha dato pessimo risultato.  se questi sono i fini i mezzi sono coerenti. aderire all’ALDE  comportava spartimento di contributi, cioè soldi. non dimentichiamo che grillo è genovese. secondo fine destabilizzare vieppiù  i vecchi partiti. in Italia ci sta riuscendo e tenta lo stesso in europa. gli alleati europei sono solo un utile mezzo di trasporto. si stc

  4.   

    Buongiorno a tutti. Caro robyuan, la domanda che mi pongo in questi giorni è sempre la stessa: d’accordo lo schifo della politica, dei corrotti, degli incapaci, ma è possibile che così tanti non si rendano conto che a capo della cosca chiamata M5S c’è della gente incapace così “visibile” da spaventare? Uno che oggi dice A e conquista il popolo e domani gira la banderuola e dice Z e la base gli dice “bravo” siamo con te…. evvai e poi parlano di greggi e yesmen nella altre parrocchie…
    Al momento del voto, per poco che possa incidere il mio, valuterò, ma se sarà destra non sarà certo Salvini o Berlusconi…
    Ciao

  5.   

    scusa PETER ma visto  il tuo ..modus ragionandi.. non ti resta che ritentare di votare a destra. renzi e compagni hanno miseramente fallito. grillo è naturalmente un fallito . non è che rimangano molte alternative.i

    Originariamente inviato da peter pan: Grazie Mario, articolo molto interessante, peccato che coloro che pensano che quest’uomo possa rappresentare il futuro dell’Italia non cerchino di capire meglio con chi hanno a che fare. E’ vero, i partiti cosiddetti tradizionali hanno molti problemi e corruzione, ma lì si rischia di dare in mano ad una armata brancaleone (e gli esempi già ora non mancano) una nazione, non il paese di gorgonzola.  Comunque sia, vada come vada, in democrazia la maggioranza vince… e io continuo a restare sulla riva del fiume! Ciao e buona notte. 
     

    Originariamente inviato da ronin:   peter pan ho trovato interessante questo articolo di Luciano Lago   La svolta di Grillo: confluire nel gruppo filo europeista dell’ALDE   http://www.controinformazione.info/la-svolta-di-grillo-confluire-nel-gruppo-filo-europeista-dellalde/     di Luciano Lago Mentre in tutta Europa crescono i partiti e movimenti sovranisti e nazionalisti che rivendicano la riconquista della sovranità nazionale e contestano le politiche suicide dell’Unione Europea, Beppe Grillo, il guru del Movimento 5 Stelle, cosa fa? Lui propone al suo gruppo di aggregarsi in sede di parlamemto Europeo a raggruppamento filo euro e filo europeista che si denomina ALDE (Alliance of Liberals and Democrats of Europe), lo stesso gruppo per intendersi a cui fanno capo personaggi come Monti, Zanetti e Prodi, sostenitore di tutte le più perniciose politiche di Bruxelles dalle politiche di austerità, alle prerogative delle grandi banche ed all’immigrazione incontrollata. La svolta è venuta con un post pubblicato sul Blog dallo stesso Grillo in cui si preannuncia la fine dell’appartenenza al gruppo di Nicolas Farange e la possibile confluenza in questo gruppo di filo euro, anzi il più fanaticamente filo europeista.   Quella di Grillo è una scelta radicale ed improvvisa che viene sottoposta all’approvazione degli iscritti tramite la rete. Oggi stesso si vota sulla piattaforma, la discussione fra gli iscritti è in pieno corso e si nota un certo sbandamento e confusione fra molti, alcuni dei quali sono anche autorevoli esponenti del movimento, i quali però, alla riprova delle scelte fondamentali pilotate da Grillo, contano come il “due di coppe”. Bisogna considerare che Grillo non è nuovo a queste svolte: già nel Giugno dell’anno scorso, poco prima del voto sulla Brexit, con una netta inversione di posizioni politiche, era diventato un sostenitore del Remain del Regno Unito nella UE.. “Il Movimento cinque stelle è in Europa e non ha nessuna intenzione di abbandonarla”, aveva scritto in un post lui che era stato prima un euroscettico, poi convertito e folgorato sulla via di Damasco. Si rendeva manifesta in Grillo, già da allora, una nuova e convinta professione di fede europeista, frutto forse anche del nuovo corso ‘governativo’ e ‘istituzionale’ culminato nella conquista di importanti comuni come Roma e Torino”. “L’Italia è uno dei paesi fondatori dell’Ue”, diceva Grillo, ” ma ci sono molte cose di questa Europa che non funzionano”, “l’unico modo per cambiare questa ‘unione’ è il costante impegno istituzionale, per questo il M5S si sta battendo per trasformare l’Ue dall’interno”. Un discorso da perfetto politico filo europeista che avrebbe potuto fare qualsiasi esponente renziano del PD. Si nota che Grillo propende per questa scelta (quella di confluire nell’ALDE) e la giustifica affermando che, “rimanere nell’EFDD (quello di Farange), equivale ad affrontare i prossimi due anni e mezzo senza un obiettivo politico comune, insieme ad una delegazione che non avrà interesse a portare a casa obiettivi concreti”. Già ma quello che Grillo non dice è quale sia questo obiettivo comune, se effettivamente lo stesso del gruppo dell’ALDE che ai punti 6 e 7 del suo programma testualmente recita: ” Rafforzare la governance economica dopo l’introduzione dell’euro; far sì che la globalizzazione funzioni per tutti”. Una formazione politica quindi costituita da globalisti convinti, sostenitori ad oltranza dell’oligarchia eurocratica, della subordianzione ai grandi potentati finanziari (quelli che guidano le scelte dei burocrati europei), del vincolo dei trattati. Peccato che in passato il movimento di Grillo era stato critico con le istituzioni comunitarie, in particolare era arrivato a criticare il ruolo dell’euro che era stato indicato come “strumento di sottomissione dei popoli sovrani”, aveva criticato i trattati europei ed il Fiscal Compact imposto in costituzione. Questo anche se in realtà il movimento su alcuni di questi temi manteneva una certa ambiguità nascondendosi dietro all’idea di indire un referendum sull’euro, per far scegliere agli italiani, pur sapendo che questo sarebbe improponibile e senza effetti reali. Avviene però che la proposta di Grillo suscita una forte opposizione in un pezzo fore del Movimento, Carlo Sibilia, il quale ha obiettato la sua ferma opposizione alle scelte del capo, argomentando la sua contrarietà, oltre nella formula “meglio soli che male accompagnati”, ha illustrato in 5 punti i motivi per i quali Sibilia ritiene ALDE nemico dei 5 stelle: “E’ il gruppo più europeista e federalista esistente al PE, e siamo incompatibili con la loro agenda pro-Europa” Ha definito il M5S “profondamente anti europeo” e il suo programma “irrealistico e populista”. “E’ favorevole alla clausola ISDS nel TTIP. E quindi al TTIP stesso”. “Ha boicottato tutte le candidature del M5S alla presidenza e alla vicepresidenza di commissioni del parlamento europeo”. Queste le giuste osservazioni di Sibilia a cui non si può negare il dono della coerenza (quella che manca del tutto in Grillo). Come ha fatto opportunamente rilevare anche il noto blogger Claudio Messora, la stessa ALDE a suo tempo, a seguito di contatti avuti con il portavoce del Movimento di Grillo, aveva rifiutato con apposita lettera scritta le proposte del gruppo 5 Stelle e l’aveva considerato per il suo programma come un movimento anti europeo, populistico ed irrealistico tanto da respingere, già allora, una qualsiasi proposta di aggregazione. La sfida è aperta e si vedrà l’esito di questa ma qualcuno inizia a domandarsi quale sia veramente il gioco di Grillo e perchè questo improvviso rovesciamento di posizione e come possa all’improvviso sostenere le ragioni di una Unione Europea e di un sistema euro che da molto tempo ha dimostrato di essere vincolata ad interessi del tutto estranei a quelli dei popoli europei. Noi ce lo eravamo già chiesto da tempo: per chi lavorano veramente Grillo e Casaleggio junior ?  

     

     

  6.   

    Grazie Mario, articolo molto interessante, peccato che coloro che pensano che quest’uomo possa rappresentare il futuro dell’Italia non cerchino di capire meglio con chi hanno a che fare. E’ vero, i partiti cosiddetti tradizionali hanno molti problemi e corruzione, ma lì si rischia di dare in mano ad una armata brancaleone (e gli esempi già ora non mancano) una nazione, non il paese di gorgonzola.  Comunque sia, vada come vada, in democrazia la maggioranza vince… e io continuo a restare sulla riva del fiume!
    Ciao e buona notte. 

    Originariamente inviato da ronin:   peter pan ho trovato interessante questo articolo di Luciano Lago   La svolta di Grillo: confluire nel gruppo filo europeista dell’ALDE   http://www.controinformazione.info/la-svolta-di-grillo-confluire-nel-gruppo-filo-europeista-dellalde/  
     
    di Luciano Lago Mentre in tutta Europa crescono i partiti e movimenti sovranisti e nazionalisti che rivendicano la riconquista della sovranità nazionale e contestano le politiche suicide dell’Unione Europea, Beppe Grillo, il guru del Movimento 5 Stelle, cosa fa? Lui propone al suo gruppo di aggregarsi in sede di parlamemto Europeo a raggruppamento filo euro e filo europeista che si denomina ALDE (Alliance of Liberals and Democrats of Europe), lo stesso gruppo per intendersi a cui fanno capo personaggi come Monti, Zanetti e Prodi, sostenitore di tutte le più perniciose politiche di Bruxelles dalle politiche di austerità, alle prerogative delle grandi banche ed all’immigrazione incontrollata. La svolta è venuta con un post pubblicato sul Blog dallo stesso Grillo in cui si preannuncia la fine dell’appartenenza al gruppo di Nicolas Farange e la possibile confluenza in questo gruppo di filo euro, anzi il più fanaticamente filo europeista.   Quella di Grillo è una scelta radicale ed improvvisa che viene sottoposta all’approvazione degli iscritti tramite la rete. Oggi stesso si vota sulla piattaforma, la discussione fra gli iscritti è in pieno corso e si nota un certo sbandamento e confusione fra molti, alcuni dei quali sono anche autorevoli esponenti del movimento, i quali però, alla riprova delle scelte fondamentali pilotate da Grillo, contano come il “due di coppe”. Bisogna considerare che Grillo non è nuovo a queste svolte: già nel Giugno dell’anno scorso, poco prima del voto sulla Brexit, con una netta inversione di posizioni politiche, era diventato un sostenitore del Remain del Regno Unito nella UE.. “Il Movimento cinque stelle è in Europa e non ha nessuna intenzione di abbandonarla”, aveva scritto in un post lui che era stato prima un euroscettico, poi convertito e folgorato sulla via di Damasco. Si rendeva manifesta in Grillo, già da allora, una nuova e convinta professione di fede europeista, frutto forse anche del nuovo corso ‘governativo’ e ‘istituzionale’ culminato nella conquista di importanti comuni come Roma e Torino”. “L’Italia è uno dei paesi fondatori dell’Ue”, diceva Grillo, ” ma ci sono molte cose di questa Europa che non funzionano”, “l’unico modo per cambiare questa ‘unione’ è il costante impegno istituzionale, per questo il M5S si sta battendo per trasformare l’Ue dall’interno”. Un discorso da perfetto politico filo europeista che avrebbe potuto fare qualsiasi esponente renziano del PD. Si nota che Grillo propende per questa scelta (quella di confluire nell’ALDE) e la giustifica affermando che, “rimanere nell’EFDD (quello di Farange), equivale ad affrontare i prossimi due anni e mezzo senza un obiettivo politico comune, insieme ad una delegazione che non avrà interesse a portare a casa obiettivi concreti”. Già ma quello che Grillo non dice è quale sia questo obiettivo comune, se effettivamente lo stesso del gruppo dell’ALDE che ai punti 6 e 7 del suo programma testualmente recita: ” Rafforzare la governance economica dopo l’introduzione dell’euro; far sì che la globalizzazione funzioni per tutti”. Una formazione politica quindi costituita da globalisti convinti, sostenitori ad oltranza dell’oligarchia eurocratica, della subordianzione ai grandi potentati finanziari (quelli che guidano le scelte dei burocrati europei), del vincolo dei trattati. Peccato che in passato il movimento di Grillo era stato critico con le istituzioni comunitarie, in particolare era arrivato a criticare il ruolo dell’euro che era stato indicato come “strumento di sottomissione dei popoli sovrani”, aveva criticato i trattati europei ed il Fiscal Compact imposto in costituzione. Questo anche se in realtà il movimento su alcuni di questi temi manteneva una certa ambiguità nascondendosi dietro all’idea di indire un referendum sull’euro, per far scegliere agli italiani, pur sapendo che questo sarebbe improponibile e senza effetti reali. Avviene però che la proposta di Grillo suscita una forte opposizione in un pezzo fore del Movimento, Carlo Sibilia, il quale ha obiettato la sua ferma opposizione alle scelte del capo, argomentando la sua contrarietà, oltre nella formula “meglio soli che male accompagnati”, ha illustrato in 5 punti i motivi per i quali Sibilia ritiene ALDE nemico dei 5 stelle: “E’ il gruppo più europeista e federalista esistente al PE, e siamo incompatibili con la loro agenda pro-Europa” Ha definito il M5S “profondamente anti europeo” e il suo programma “irrealistico e populista”. “E’ favorevole alla clausola ISDS nel TTIP. E quindi al TTIP stesso”. “Ha boicottato tutte le candidature del M5S alla presidenza e alla vicepresidenza di commissioni del parlamento europeo”. Queste le giuste osservazioni di Sibilia a cui non si può negare il dono della coerenza (quella che manca del tutto in Grillo). Come ha fatto opportunamente rilevare anche il noto blogger Claudio Messora, la stessa ALDE a suo tempo, a seguito di contatti avuti con il portavoce del Movimento di Grillo, aveva rifiutato con apposita lettera scritta le proposte del gruppo 5 Stelle e l’aveva considerato per il suo programma come un movimento anti europeo, populistico ed irrealistico tanto da respingere, già allora, una qualsiasi proposta di aggregazione. La sfida è aperta e si vedrà l’esito di questa ma qualcuno inizia a domandarsi quale sia veramente il gioco di Grillo e perchè questo improvviso rovesciamento di posizione e come possa all’improvviso sostenere le ragioni di una Unione Europea e di un sistema euro che da molto tempo ha dimostrato di essere vincolata ad interessi del tutto estranei a quelli dei popoli europei. Noi ce lo eravamo già chiesto da tempo: per chi lavorano veramente Grillo e Casaleggio junior ?  

     

  7.   

     
    peter pan
    ho trovato interessante questo articolo di Luciano Lago
     
    La svolta di Grillo: confluire nel gruppo filo europeista dell’ALDE
     
    http://www.controinformazione.info/la-svolta-di-grillo-confluire-nel-gruppo-filo-europeista-dellalde/
     

    di Luciano Lago
    Mentre in tutta Europa crescono i partiti e movimenti sovranisti e nazionalisti che rivendicano la riconquista della sovranità nazionale e contestano le politiche suicide dell’Unione Europea, Beppe Grillo, il guru del Movimento 5 Stelle, cosa fa? Lui propone al suo gruppo di aggregarsi in sede di parlamemto Europeo a raggruppamento filo euro e filo europeista che si denomina ALDE (Alliance of Liberals and Democrats of Europe), lo stesso gruppo per intendersi a cui fanno capo personaggi come Monti, Zanetti e Prodi, sostenitore di tutte le più perniciose politiche di Bruxelles dalle politiche di austerità, alle prerogative delle grandi banche ed all’immigrazione incontrollata.
    La svolta è venuta con un post pubblicato sul Blog dallo stesso Grillo in cui si preannuncia la fine dell’appartenenza al gruppo di Nicolas Farange e la possibile confluenza in questo gruppo di filo euro, anzi il più fanaticamente filo europeista.
     
    Quella di Grillo è una scelta radicale ed improvvisa che viene sottoposta all’approvazione degli iscritti tramite la rete. Oggi stesso si vota sulla piattaforma, la discussione fra gli iscritti è in pieno corso e si nota un certo sbandamento e confusione fra molti, alcuni dei quali sono anche autorevoli esponenti del movimento, i quali però, alla riprova delle scelte fondamentali pilotate da Grillo, contano come il “due di coppe”.
    Bisogna considerare che Grillo non è nuovo a queste svolte: già nel Giugno dell’anno scorso, poco prima del voto sulla Brexit, con una netta inversione di posizioni politiche, era diventato un sostenitore del Remain del Regno Unito nella UE.. “Il Movimento cinque stelle è in Europa e non ha nessuna intenzione di abbandonarla”, aveva scritto in un post lui che era stato prima un euroscettico, poi convertito e folgorato sulla via di Damasco. Si rendeva manifesta in Grillo, già da allora, una nuova e convinta professione di fede europeista, frutto forse anche del nuovo corso ‘governativo’ e ‘istituzionale’ culminato nella conquista di importanti comuni come Roma e Torino”.
    “L’Italia è uno dei paesi fondatori dell’Ue”, diceva Grillo, ” ma ci sono molte cose di questa Europa che non funzionano”, “l’unico modo per cambiare questa ‘unione’ è il costante impegno istituzionale, per questo il M5S si sta battendo per trasformare l’Ue dall’interno”. Un discorso da perfetto politico filo europeista che avrebbe potuto fare qualsiasi esponente renziano del PD. Si nota che Grillo propende per questa scelta (quella di confluire nell’ALDE) e la giustifica affermando che, “rimanere nell’EFDD (quello di Farange), equivale ad affrontare i prossimi due anni e mezzo senza un obiettivo politico comune, insieme ad una delegazione che non avrà interesse a portare a casa obiettivi concreti”.
    Già ma quello che Grillo non dice è quale sia questo obiettivo comune, se effettivamente lo stesso del gruppo dell’ALDE che ai punti 6 e 7 del suo programma testualmente recita: ” Rafforzare la governance economica dopo l’introduzione dell’euro; far sì che la globalizzazione funzioni per tutti”. Una formazione politica quindi costituita da globalisti convinti, sostenitori ad oltranza dell’oligarchia eurocratica, della subordianzione ai grandi potentati finanziari (quelli che guidano le scelte dei burocrati europei), del vincolo dei trattati.
    Peccato che in passato il movimento di Grillo era stato critico con le istituzioni comunitarie, in particolare era arrivato a criticare il ruolo dell’euro che era stato indicato come “strumento di sottomissione dei popoli sovrani”, aveva criticato i trattati europei ed il Fiscal Compact imposto in costituzione. Questo anche se in realtà il movimento su alcuni di questi temi manteneva una certa ambiguità nascondendosi dietro all’idea di indire un referendum sull’euro, per far scegliere agli italiani, pur sapendo che questo sarebbe improponibile e senza effetti reali.
    Avviene però che la proposta di Grillo suscita una forte opposizione in un pezzo fore del Movimento, Carlo Sibilia, il quale ha obiettato la sua ferma opposizione alle scelte del capo, argomentando la sua contrarietà, oltre nella formula “meglio soli che male accompagnati”, ha illustrato in 5 punti i motivi per i quali Sibilia ritiene ALDE nemico dei 5 stelle:
    “E’ il gruppo più europeista e federalista esistente al PE, e siamo incompatibili con la loro agenda pro-Europa” Ha definito il M5S “profondamente anti europeo” e il suo programma “irrealistico e populista”. “E’ favorevole alla clausola ISDS nel TTIP. E quindi al TTIP stesso”. “Ha boicottato tutte le candidature del M5S alla presidenza e alla vicepresidenza di commissioni del parlamento europeo”. Queste le giuste osservazioni di Sibilia a cui non si può negare il dono della coerenza (quella che manca del tutto in Grillo).
    Come ha fatto opportunamente rilevare anche il noto blogger Claudio Messora, la stessa ALDE a suo tempo, a seguito di contatti avuti con il portavoce del Movimento di Grillo, aveva rifiutato con apposita lettera scritta le proposte del gruppo 5 Stelle e l’aveva considerato per il suo programma come un movimento anti europeo, populistico ed irrealistico tanto da respingere, già allora, una qualsiasi proposta di aggregazione.
    La sfida è aperta e si vedrà l’esito di questa ma qualcuno inizia a domandarsi quale sia veramente il gioco di Grillo e perchè questo improvviso rovesciamento di posizione e come possa all’improvviso sostenere le ragioni di una Unione Europea e di un sistema euro che da molto tempo ha dimostrato di essere vincolata ad interessi del tutto estranei a quelli dei popoli europei.
    Noi ce lo eravamo già chiesto da tempo: per chi lavorano veramente Grillo e Casaleggio junior ?
     

  8.   

    Buongiorno a tutti.
    Pongo una domanda da ignorante: ma questo Grillo deve pagare anche lui una penale alla  Casaleggio Associati per i suoi voltafaccia? O no….

  9.   

    mi pare di dover dar ragione a  Salvini. grillo è alla ricerca di un ….centro di gravità permanente.. dopo la grande vittoria elettorale che non è in grado di trasformarsi in forza di governo stante la carenza di professionalità dei propri eletti. il modello di espressione di voto se da un lato arricchisce il sito casaleggiesco , dall’altro impoverisce sia la discussione sia la ricerca di un proprio equilibrio. le falangi che hanno alimentato il movimento sono di origine più disparata. difficile ..amalgamarle.. pertanto l’andamento ondivago di grillo riflette questa dura realtà.  accomunati sulla .antipolitica.  che si merita grillo e anche di peggio.. ma divisi sul da farsi. governare uno stato non è facile.